Midwife’s interventions to promote positive experiences for female homosexual couples during pregnancy: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The emergence of new meanings of the term family and the current connection to heteronormativity mean there should be an investment on the acknowledgement of the LGBT community's needs, with the goal of reaching equality. This article aims to analyze the experience of female homosexual couples overseeing pregnancy, identify the interventions carried out by obstetric nurses, which facilitate the above couples’ transition to parenthood, and identify the difficulties experienced by pregnant women.Methods: Research was carried out by MeSH 2021 Headings, via the following databases Bireme, MEDLINE Complete, PubMed and CINAHL Complete. 352 results were identified, and based on the inclusive and exclusive criteria outlined, five articles were included. When in contact with healthcare professionals, female homosexuals experience heterosexism, meaning homophobia and the expectation of heterosexuality, a lack of support and education, which exacerbates these women's stress levels whilst transitioning to parenthood; this transition will be addressed according to the Transitions Theory of Afaf Meleis.Results: The LGBT community is an important component in the life of a pregnant woman. Healthcare professionals should invest in educating themselves with the objective of evaluating what is required on a social level, reproductive health and the family construct in a way which enhances the therapeutic relationship, also taking into account that the impact of sexual orientation on pregnancy outcomes is unclear.Conclusions: According to the research found, it is crucial that nurses and particularly obstetric nurses improve their communication skills and attitudes, so as to promote a better relationship with these women. It is important that multidisciplinary teams provide continuous education on this topic in order to provide holistic care, free from discrimination or heterosexism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».