MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281486355 · doi:10.1080/09593330.2022.2082324

Effects of trace elements on digester performance and microbial community response in anaerobic digestion systems

2022· article· en· W4281486355 sur OpenAlexaff
Niema Afroze, George Nakhla, Mingu Kim, Andisheh Yazdanpanah

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaerobic digestionMesophileChemistryAcidogenesisMethanosaetaBiogasMethaneFood scienceMicrobial population biologyMicrobial consortiumMicroorganismBacteriaBiologyEcologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trace elements (TE), as micronutrients for microorganisms, have a significant impact on the stability of anaerobic digestion (AD). Studies have been conducted on process stability and performance of the AD of food waste (FW) by supplementing TEs. In this study, mesophilic batch biomethane potential (BMP) tests using FW were conducted to investigate the effect of TEs (Fe, Ni, Co, Se, and Mo) as single and mixed ions. In view of their scarcity, correlations between the microbial community and digester performance such as first-order hydrolysis coefficient (Kh), volatile fatty acids (VFA), methane yield, and methane production rate (MPR) have been developed. Ni2+ at 1 and 1.5 mg/L increased the methane yield by 27% and 23% respectively. Similarly, Co2+ at 0.1 and 0.5 mg/L increased the yield by 21% and 23% respectively, compared to control. Although Se4+ at all concentrations enhanced the methane yield, Fe2+ at only 50 mg/L increased methane yield by 22%. For mixed TEs, the combination of Ni2+ [1 mg/L] +Co2+ was the best and increased methane for all Co2+ concentrations (0.1, 0.4 and 0.5 mg/L) by 16%, 14% and 12% respectively. Firmicutes and Methanosaeta were the most abundant phyla among hydrolytic and methanogenic microbial groups, respectively, constituting 42%-61% and 60-80% of their respective microbial groups. The most significant positive correlations were observed between aceto/acidogenic microorganisms and final VFA concentrations with Pearson correlation factors of 0.91.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental TechnologyMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207