MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281492162 · doi:10.1101/2022.05.23.493011

Sex differences in the nasal microbiome of healthy young adults

2022· preprint· en· W4281492162 sur OpenAlexaff
Yanmei Ju, Zhe Zhang, Mingliang Liu, Shutian Lin, Qiang Sun, Zewei Song, Weiting Liang, Xin Tong, Zhuye Jie, Haorong Lu, Kaiye Cai, Peishan Chen, Xin Jin, Xun Xu, Huanming Yang, Jian Wang, Yong Hou, Huijue Jia, Tao Zhang, Ruijin Guo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiomeMetagenomicsBiologyHuman Microbiome ProjectHuman microbiomeEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Respiratory diseases impose an immense health burden worldwide. Epidemiological studies have revealed extensive disparities in the incidence and severity of respiratory tract infections (RTIs) between males and females . It is recently hypothesized that there might also be a nasal microbiome axis contributing to the observed sex disparities, but without evidence. In this work, we study the nasal microbiome of healthy young adults in, as of today, the largest cohort based on deep shot-gun metagenomic sequencing. We mainly focus on the bacteriome, but also integrate the mycobiome to get a more holistic perspective. De novo assembly is performed to catalog the nasal bacterial colonizers/residents, which also identify and therefore account for uncharacterized components of the community. The bacteriome is then profiled based on the non-redundant metagenome-assembled genomes (MAGs) catalog constructed therefrom. Unsupervised clustering reveals clearly separable structural patterns in the nasal microbiome between the two sexes. Following this link, we systematically evaluate sex differences for the first time and reveal extensive sex-specific features in the nasal microbiome composition. More importantly, through network analyses, we capture markedly higher ecological stability and antagonistic potentials in the nasal microbiome of females than that of males. The analysis of the keystone bacteria of the communities reveal that the sex-dependent evolutionary characteristics might have contributed to this difference . Highlights The non-redundant nasal bacterial MAGs catalog constructed from ultra-deeply sequenced metagenomic data provides a valuable resource. Integrating nasal bacteriome and mycobiome data provides a more holistic perspective for the understudied human nasal microbiome. Unsupervised clustering helps uncover extensive sex differences in the nasal microbiome compositions. Network analyses capture markedly higher ecological stability and antagonistic potentials in the nasal microbiome of females than that of males. Sex-dependent genetic evolutionary forces play a role in the shaping of keystones in the nasal microbial community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→