Le musée de société aujourd’hui. Héritage et mutation
Notice bibliographique
Résumé
Né en France il y a plus de trente ans, le concept de musée de société a évolué et s’est pensé et mis en œuvre de maintes manières. Complexe, mouvante et polymorphe, cette notion s’est transformée selon les contextes, les auteurs ou encore les administrations en charge des musées définis sous cette appellation. Plus que d’en proposer une définition fixe, ce dossier vise à rendre compte du caractère souple de la notion de musée de société en esquissant les contours théoriques et pratiques à partir de ses différents usages en France, en Espagne, en Italie, au Québec et au Brésil. Alors qu’il est majoritairement perçu comme un concept francophone, cette mise en perspective illustre le fait qu’il englobe plutôt des tendances de fond des musées. De par cette perspective internationale, ce dossier souhaite ainsi ouvrir de nouvelles pistes de réflexion sur les musées de société, à la fois sur ce que nous englobons dans cette typologie, mais aussi plus largement sur les usages, les contacts, les emprunts ainsi que les significations croisées des concepts muséologiques à l’échelle internationale. With its origins in France dating back to over thirty years ago, the concept of the museum of society has evolved, been thought of and implemented in a variety of ways. This notion, being complex, shifting and polymorphous, has been transformed according to the different contexts, originators and administrators in charge of museums that fall into this category. Rather than propose a single definition of this concept, this issue aims to highlight the versatility of the notion of museums of society by giving an idea of its theoretical and practical applications in different examples in France, Spain, Italy, Quebec and Brazil. While it is predominately seen as a francophone concept, putting this notion into perspective in this way demonstrates the fact that it is encompasses an underlying trend in museums. Thanks to this international approach, this issue aims to offer up new lines of inquiry concerning museums of society, what is encompassed by this category, as well as concerning uses, connections, derivations and crossed significations of museological concepts on an international scale. El concepto de museo de sociedad, nacido en Francia hace más de treinta años, ha evolucionado y se ha pensado y desarrollado de muy diversas maneras. Compleja, cambiante y polimorfa, esta noción se ha transformado según los contextos, los autores o las administraciones responsables de los museos definidos bajo esta denominación. Con este dossier, en lugar de proponer una definición fija, se pretende mostrar el carácter flexible de la noción de museo de sociedad esbozando sus contornos teóricos y prácticos a partir de sus diferentes usos en Francia, España, Italia, Quebec y Brasil. Aunque se percibe sobre todo como un concepto francófono, esta perspectiva ilustra el hecho de que más bien engloba tendencias fundamentales en los museos. Desde su perspectiva internacional, el presente dossier pretende abrir nuevas vías de reflexión sobre el museo de sociedad, tanto sobre lo que abarcamos en esta tipología, como también, de forma más amplia, sobre los usos, contactos, préstamos y significados transversales de los conceptos museológicos a escala internacional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».