Susceptibility of Anopheles Mosquitoes to Insecticides Used In Busia and Tororo Districts, Eastern Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study assessed the susceptibility of Anopheles mosquitoes to LLINs and IRS as vector control interventions used in Tororo and Busia district. Samples of Anopheles mosquito larvae were collected from various breeding grounds and reared in an insectary. Emerged adults were dissected under a stereoscopic microscope and identified using standardized morphological keys after respective bioassays on used LLINs and sprayed walls. A One-Way Analysis of Variance (ANOVA) was used to test for significant differences in the mean composition of mosquito species across the study area, mean variations, mortalities by net and wall type. Results showed that the Anopheles gambiae sensu lato revealed a higher mean of 78.33 ± 41.52, compared to Anopheles funestus (16.42 ± 24.87) which was lonely found in Busia district. Out of four brands of nets tested for insecticides susceptibility, 99% mortality was recorded for the insecticide concentration of 80 mg/m2 deltamethrin impregnated DAWA plus 2.0 nets. PermaNet 3.0 and Olyset recorded mortality rate of 95% and 93% at chemical concentrations of 50 mg/m2 and 525 mg/m2 permethrin respectively. PermaNet 2.0 recorded 67% mortality at 55 mg/m2 permethrin. The average number of Anopheles mosquitoes were more susceptible to 12.5 mg/m2 of Fludora fusion impregnated onto plastered painted walls at a rate of 100% as compared to the other types of walls after 2 weeks (6.86 ± 4.07) and 1 month of chemical spray (6.69 ± 4.01) varied insignificantly (t = 0.175, P = 0.861). Meanwhile, a disaggregated results by time of spray (T0 and T1) and exposure periods, showed that plastered painted wall, had higher mortalities followed by Brick Plain and Mud/Wattle wall substrates, respectively. This study has shown that vector behavior, biology and physiology need consistent monitoring and surveillance for further entomological characterization and the need for coming up with new vector control interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».