MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281559715 · doi:10.32873/unl.dc.manter18

Stepping-stones and Mediators of Pandemic Expansion—A Context for Humans as Ecological Super-spreaders

2022· article· en· W4281559715 sur OpenAlexaff
Eric P. Hoberg, Walter A. Boeger, Daniel R. Brooks, Valeria Trivellone, Salvatore J. Agosta

Notice bibliographique

RevueMANTER Journal of Parasite Biodiversity · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueZoonotic diseases and public health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyContext (archaeology)BiologyEcosystemPandemicHabitatGeographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humans represent ecological super-spreaders in the dissemination and introduction of pathogens. These processes, consistent with the dynamics of the Stockholm paradigm, are exemplified in the origin and globalized distributions of SARS-CoV-2 since initial recognition in central Asia during 2019 and 2020. SARS-like viruses are not widespread in mammals but appear widespread in chiropterans. Bats are isolated ecologically from most other assemblages of mammals in terrestrial systems. Humans may be the stepping-stone hosts for broad global dissemination and wider infection (given the opportunity) among diverse assemblages of mammals in which host and viral capacity are compatible. Human globalization mediated insertion in global ecosystems along primary and secondary pathways initially with localized to regional circulation across continents. Origins and persistence of cycles involving variants and viral transmission among other mammals and the potential for secondary exposure (retrocolonization) of people occurs on multidirectional pathways. Humans were responsible for the initial breakdown in ecological isolation of the virus that facilitated colonization events from chiropterans to other mammals. In the absence of these human drivers, environmental or ecological interfaces (boundary zones among habitats) limiting the distribution of SARS-CoV-2 are unlikely to have been crossed, leaving a diverse assemblage of SARS-like viruses (Sarbecovirus) remaining relatively hidden and isolated in southeast Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMANTER Journal of Parasite BiodiversityMême sujetZoonotic diseases and public healthTravaux en français237 207