القیم الجمالیة و التعبیریة فی کولاج منیر کنعان .
Notice bibliographique
Résumé
يهدف البحث إلى :الکشف عن القيم الجمالية و التعبيرية المتضمنة في أعمال الکولاج للفنان منير کنعان و التي تميز أسلوبه الخاص . التعرف على تقنيات فن الکولاج عند الفنان منير کنعان . التعرف على مدى تأثير البيئة المصرية و التراث المصرى فى أعمال الفنان منير کنعان . التعرف على تقنيات فن الکولاج عند الفنان منير کنعان . و يتبع البحث المنهج الوصفي و التحليلي بما يتضمنه من تحليل و إدراک لدراسة کولاج منير کنعان .و تظهرأهمية البحث في التعرف على القيم الجمالية و التعبيرية في کولاج منير کنعان .و توصل البحث الى أن الکولاج من أقوى الأساليب الفنية للتعبير عن إنفعالات الفنان و أن الخامة هى الوسيلة الکبرى لتيسير التعايش بين الفنان و الملتقى و العمل الفنى ، و بين الملتقى للعمل الفنى و العمل الفنى ذاته کما فى أعمال منير کنعان و أن الخامة هى وسيط فنى غنى بالقيم الجمالية و التعبيرية و تساعد على إستحداث أعمال تصميمية جديدة تماماً کما فى أعمال منير کنعان و أن الخامة فى مجال فن الکولاج هى مثير تشکيلى للفنان و قد تکون هى الدافع الأول للعمل الفنى و هذا يتضح فى العدد الهائل من الخامات الذى استخدمة الفنان منير کنعان .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,254 | 0,277 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».