The Roles of RANK/RANKL/OPG in Cardiac, Skeletal, and Smooth Muscles in Health and Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although their physiology and functions are very different, bones, skeletal and smooth muscles, as well as the heart have the same embryonic origin. Skeletal muscles and bones interact with each other to enable breathing, kinesis, and the maintenance of posture. Often, muscle and bone tissues degenerate synchronously under various conditions such as cancers, space travel, aging, prolonged bed rest, and neuromuscular diseases. In addition, bone tissue, skeletal and smooth muscles, and the heart share common signaling pathways. The RANK/RANKL/OPG pathway, which is essential for bone homeostasis, is also implicated in various physiological processes such as sarcopenia, atherosclerosis, and cardiovascular diseases. Several studies have reported bone-skeletal muscle crosstalk through the RANK/RANKL/OPG pathway. This review will summarize the current evidence indicating that the RANK/RANKL/OPG pathway is involved in muscle function. First, we will briefly discuss the role this pathway plays in bone homeostasis. Then, we will present results from various sources indicating that it plays a physiopathological role in skeletal, smooth muscle, and cardiac functions. Understanding how the RANK/RANKL/OPG pathway interferes in several physiological disorders may lead to new therapeutic approaches aimed at protecting bones and other tissues with a single treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle