Health Status of Young Girls in Selected Area of Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Background:Adolescence, a period of transition between childhood and adulthood, occupies a crucial position in the life of human beings. Hence, it is essential to improve health status through interventions. Objective:To assess and compare nutritional status of adolescent school girls in nutritional intervention and non-intervention area. Methods: A cross-sectional analytic study was conducted at Laxmipur sadar upazila as nutrition intervention area & neighboring Chatkhil upazila as non–nutrition intervention area. A total of 367 adolescent girls of age 10-19 years were selected purposively of them 177 and 190 were selected from intervention and non-intervention area respectively. Anthropometric data of the study subjects were collected by using standard techniques. Body mass index (BMI) and anemia were classified according to WHO cut off levels. Results:Study reveals that hemoglobin status was 72.3% normal, 20.3% mild anemia and 7.3% moderate anemia in intervention area and 51.6% normal, 43.7% mild anemia and 4.7% moderate anemia in non-intervention area. Significant difference was found both BMI and hemoglobin status among intervention and non-intervention area. Significant difference was found between intervention and non-intervention area of different illness, typhoid and jaundice. Conclusion:This study concludes that health status was better in intervention area than non-intervention area so community-based intervention is effective for better health status of young girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».