MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281666254 · doi:10.1139/as-2021-0048

Surface temperature inversion characteristics in dissimilar valleys, Yukon Canada

2022· article· en· W4281666254 sur OpenAlexafffundvenueabout
Nick C. Noad, Philip P. Bonnaventure

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Lethbridge
Mots-clésPermafrostTransectAir temperatureSurface air temperatureInversion (geology)LatitudeGeologyPhysical geographyRange (aeronautics)ClimatologyEnvironmental scienceClimate changeGeomorphologyGeographyOceanographyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost distribution in high-latitude continental mountains is a product of both latitudinal and elevationally controlled attributes. Frequently occurring surface-based temperature inversions (SBIs) significantly modify surface lapse rates (SLRs) annually. We aim to identify and quantify patterns of SBI characteristics in two proximal yet morphologically and vegetatively dissimilar central Yukon valleys. Elevational transect analysis is applied by using sensors in valley bottoms and 100 m upslope to determine in situ SLRs for the study period (August 2017 – August 2021). SLRs were shown to vary significantly between these dissimilar valleys. Climate reanalysis products (ClimateNA and Globsim) underestimated or almost entirely missed the presence of strong SBIs which produce annual average SLRs that range from 0.46 to 1.2 °C 100 m −1 . The magnitude of these hyper-inversions was grossly underpredicted by previous surface air temperature modelling that attempted to account for SBIs across Yukon. Our results support the previously conceptualized framework that strong SBIs influence surface air temperatures and the pattern of permafrost distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207