The evolution of <scp>pre‐mRNA</scp> splicing and its machinery revealed by reduced extremophilic red algae
Notice bibliographique
Résumé
The Cyanidiales are a group of mostly thermophilic and acidophilic red algae that thrive near volcanic vents. Despite their phylogenetic relationship, the reduced genomes of Cyanidioschyzon merolae and Galdieria sulphuraria are strikingly different with respect to pre-mRNA splicing, a ubiquitous eukaryotic feature. Introns are rare and spliceosomal machinery is extremely reduced in C. merolae, in contrast to G. sulphuraria. Previous studies also revealed divergent spliceosomes in the mesophilic red alga Porphyridium purpureum and the red algal derived plastid of Guillardia theta (Cryptophyta), along with unusually high levels of unspliced transcripts. To further examine the evolution of splicing in red algae, we compared C. merolae and G. sulphuraria, investigating splicing levels, intron position, intron sequence features, and the composition of the spliceosome. In addition to identifying 11 additional introns in C. merolae, our transcriptomic analysis also revealed typical eukaryotic splicing in G. sulphuraria, whereas most transcripts in C. merolae remain unspliced. The distribution of intron positions within their host genes was examined to provide insight into patterns of intron loss in red algae. We observed increasing variability of 5' splice sites and branch donor regions with increasing intron richness. We also found these relationships to be connected to reductions in and losses of corresponding parts of the spliceosome. Our findings highlight patterns of intron and spliceosome evolution in related red algae under the pressures of genome reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».