Exposure of embryonating eggs to Enterococcus faecalis and Escherichia coli potentiates E. coli pathogenicity and increases mortality of neonatal chickens
Notice bibliographique
Résumé
Enterococci and Escherichia coli are opportunistic pathogens of poultry and are associated with embryo and neonatal chick mortality. We have recently demonstrated that 56% of dead broiler chicken embryos in commercial hatcheries in western Canada were due to the coinfection of Enterococcus species and E. coli. The objective of this study was to investigate the host-pathogen interactions of Enterococcus faecalis and E. coli in developing chicken embryos. Embryonating eggs at 12 d of incubation were dipped in a solution of E. faecalis and/or E. coli for 30 s to expose the eggshell to study the migration and colonization of E. faecalis and E. coli in the internal organs of chicken embryos and subsequent neonatal chicken mortality following hatch. A multidrug-resistant E. faecalis isolate from a dead chicken embryo and an E. faecalis isolate from a case of yolk sac infection were able to colonize the internal organs of chicken embryos rapidly compared to an E. faecalis isolate from a healthy chicken without affecting viability or hatchability of embryos. Although E. faecalis colonized internal organs of chicken embryos, no evidence of inflammation of these organs nor the expression of virulence genes of E. faecalis was observed. Although E. faecalis and E. coli alone did not affect the viability of embryos, a significantly high neonatal chicken mortality (27%) was observed following exposure of embryos to both E. faecalis and E. coli. Upregulation of IL-1 and CXCR4 was evident 48 h before peak mortality of neonatal chickens; this could suggest a possible link of cytokine dysregulation to increased mortality in coinfected neonatal chickens. However, further studies are warranted to investigate this issue vis-à-vis coinfection with E. faecalis and E. coli in chicken embryos and neonatal chickens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».