α Cell dysfunction in islets from nondiabetic, glutamic acid decarboxylase autoantibody–positive individuals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUNDMultiple islet autoantibodies (AAbs) predict the development of type 1 diabetes (T1D) and hyperglycemia within 10 years. By contrast, T1D develops in only approximately 15% of individuals who are positive for single AAbs (generally against glutamic acid decarboxylase [GADA]); hence, the single GADA+ state may represent an early stage of T1D.METHODSHere, we functionally, histologically, and molecularly phenotyped human islets from nondiabetic GADA+ and T1D donors.RESULTSSimilar to the few remaining β cells in the T1D islets, GADA+ donor islets demonstrated a preserved insulin secretory response. By contrast, α cell glucagon secretion was dysregulated in both GADA+ and T1D islets, with impaired glucose suppression of glucagon secretion. Single-cell RNA-Seq of GADA+ α cells revealed distinct abnormalities in glycolysis and oxidative phosphorylation pathways and a marked downregulation of cAMP-dependent protein kinase inhibitor β (PKIB), providing a molecular basis for the loss of glucose suppression and the increased effect of 3-isobutyl-1-methylxanthine (IBMX) observed in GADA+ donor islets.CONCLUSIONWe found that α cell dysfunction was present during the early stages of islet autoimmunity at a time when β cell mass was still normal, raising important questions about the role of early α cell dysfunction in the progression of T1D.FUNDINGThis work was supported by grants from the NIH (3UC4DK112217-01S1, U01DK123594-02, UC4DK112217, UC4DK112232, U01DK123716, and P30 DK019525) and the Vanderbilt Diabetes Research and Training Center (DK20593).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».