Notice bibliographique
Résumé
Library and Archives Canada (lac) continues to acquire and make available archival records from Canadian labour unions and prominent Canadian labour leaders and activists.This report highlights the notable additions of private archives to the lac labour collection in the last few years.These new additions are more than 120 metres of textual records.Private archival records are an invaluable resource.These archival documents are records of the regular activities, transactions and operations of people, families, and organizations.Unlike published materials, which are available in multiple copies, there is only one copy of archival documents, making archival documents unique records of the past.Also, unlike published materials, which have been created and edited for a large public audience, archival documents are created only for the people who will be working with those documents.Private archives are a rich source for researchers and the public who use these documents in academic research, fiction, documentaries, feature films and genealogy, among other uses.lac and other archival institutions rely on the donation of records of the public to create a corpus of records that documents Canada and is representative of all Canadians.All of the archival fonds mentioned in this report are available for public consultation, subject to access restrictions.These records have been arranged and described and finding aids and online descriptive records have been created.For further details, please contact lac Reference Services 1 and/or the lac online catalogue.2 The report is structured as follows: newly available personal fonds will be presented, followed by newly available union fonds.The report will conclude 1. "Services for the Public," Library and Archives Canada, last modified 11 January 2022, https://www.bac-lac.gc.ca/eng/services-public/Pages/services-public.aspx. "Collection Search," Library and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,021 | 0,046 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,002 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».