Notice bibliographique
Résumé
Exact solutions of flutter are explored for a mode suitable for an oscillating 2D hydrofoil version of the summarised FlutterWing windpump which radically surpasses the old rotary fanpump. The imaginary part G of the 1D Theodorsen wake lift factor T rises singularly from the steady to allow 1D pure pitch flutter around the leading edge at low frequency. But its logarithmic infinite negative pitch damping by the shed vorticity is capped by the log of the 2D span. The downwash of an oscillating trailing (tip) vortex is reduced by a function of the reduced frequency based on spanwise distance. Its lag damps pitch and further raises the pitch unstable aspect ratio A to above 36. All binary pitch & heave neutral flutter frequency contours in (inertia, imbalance) space still pass through a nexus of the same total pitch inertia and imbalance as the corrected virtual mass concentrated at ¾ chord, a very high total in water. The internal bound windwise vortex from ¼ chord to trailing edge reduces as A −2 the 1D lift slope at all frequencies. It expands the 1D T = ½ double root of high frequency elliptical contours kissing the low frequency limit line at the nexus to make them dip below the line to the right of the nexus as hyperbolae with the nexal ray as left asymptote. Thus low A discovers a new wedge of high frequency binary flutter with real mass moments less than the virtual, as in water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».