Gestational age at birth and body size from infancy through adolescence: findings from analyses of individual data on 253,810 singletons in 16 birth cohort studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Preterm birth is the leading cause of perinatal morbidity and mortality, and is associated with adverse developmental and long-term health outcomes, including several cardio-metabolic risk factors. However, evidence about the association of preterm birth with later body size derives mainly from studies using birth weight as proxy of prematurity rather than actual length of gestation. We investigated the association of gestational age at birth (GA) with body size from infancy through adolescence. Methods and Findings We conducted a two-stage Individual Participant Data (IPD) meta-analysis using data from 253,810 mother-children dyads from 16 general population-based cohort studies in Europe, North America and Australasia to estimate the association of GA with standardized Body Mass Index (BMI) and overweight (including obesity) adjusted for confounders. Using a federated analytical tool (DataSHIELD), we fitted linear and logistic regression models in each cohort separately, and combined the regression estimates and standard errors through random-effects study-level meta-analysis providing an overall effect estimate at early infancy (>0.0-0.5 years), late infancy (>0.5-2.0 years), early childhood (>2.0-5.0 years), mid-childhood (>5.0-9.0 years), late childhood (>9.0-14.0 years) and adolescence (>14.0-19.0 years). GA was positively associated with BMI in the first decade of life with mean differences in BMI z-score (0.01-0.02) per week of increase in GA, however preterm infants reached similar levels of BMI as term infants by adolescence. The association of GA with risk of overweight revealed a similar pattern of results from late infancy through mid-childhood with an increased odds of overweight (OR 1.01-1.02) per week increase in GA. By adolescence, however, GA was slightly negatively associated with risk of overweight (OR 0.98 [95% CI: 0.97:1.00]) per week of increase in GA, and children born very preterm had increased odds of overweight (OR 1.46 [95% CI: 1.03; 2.08]) compared with term. The findings were consistent across cohorts and sensitivity analyses, despite considerable heterogeneity in cohort characteristics. Conclusion Higher GA is potentially clinically important for higher BMI in infancy, while the association attenuates consistently with age. By adolescence, preterm children have on average a similar mean BMI to those born term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,025 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».