MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281738783 · doi:10.1093/neuonc/noac079.216

GCT-22. OUTCOMES OF CHILDREN WITH LOCALIZED AND METASTATIC GERMINOMA TREATED WITH CHEMOTHERAPY FOLLOWED BY RADIATION THERAPY WITHOUT PRIMARY TUMOR BOOST

2022· article· en· W4281738783 sur OpenAlexaff
İnci Yaman Bajin, Jen Chun Foo, Éric Bouffet, Birgit Ertl‐Wagner, Derek S. Tsang, Normand Laperrière, Peter B. Dirks, James M. Drake, Ute Bartels

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyRadiation therapyGerminomaRetrospective cohort studyPrimary tumorRadiologySurgeryInternal medicineMetastasisCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND: Response-based radiation therapy has been the approach for germinoma after chemotherapy. However, the presence of residual lesions at the end of chemotherapy did not demonstrate a negative impact on progression-free survival (PFS). Similarly, resection of residual tumors after chemotherapy did not show a survival benefit. AIM: Our study objective was to determine long-term outcomes of a cohort who received chemotherapy and radiation therapy without primary tumor boost even in the absence of complete response to chemotherapy. METHOD: This retrospective study analyzed the outcome of germinoma patients diagnosed and treated at a tertiary care center from January 2006 to December 2021. RESULTS: Twenty-nine children (14 male; median age 12.8 years) were identified. Median follow-up was 63 months (range 9-187 months). Twenty children had localized disease and tumor location was suprasellar (n= 9), pineal (n= 10), and bifocal (n= 1) while 9 children had metastatic disease at presentation. All patients completed multi-agent chemotherapy followed by either whole ventricular (WVI) (23.4 Gy) (n = 23), whole brain (WBI) (23.4 Gy) (n = 5) or craniospinal radiation (CSI) (23.4 Gy) (n= 1). Two children, who had localized disease at presentation and received WVI after chemotherapy, relapsed 9 months and 32 months after completion of treatment respectively. None of them had local relapses. Location of relapse was distant, outside (n= 1) and inside (n= 1) the radiation field. Five-year PFS was 93% and overall survival (OS) was 100%. CONCLUSION: In this limited experience, excellent 5-year PFS and OS rates were achieved with chemotherapy followed by radiation therapy delivered without primary tumor boost. This study also demonstrated the absence of local relapse despite omitting primary tumor boost in patients with localized and metastatic germinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→