MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281756023 · doi:10.4187/respcare.10014

Monitoring of Heated Wire Humidifier Hygrometric Performances With Heater Plate Temperature

2022· article· en· W4281756023 sur OpenAlexaff
François Lellouche, Serge Simard, Pierre-Alexandre Bouchard

Notice bibliographique

RevueRespiratory Care · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNosocomial Infections in ICU
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumidifiersHumidityRelative humidityMedicineVentilation (architecture)Environmental chamberMaterials scienceComposite materialEnvironmental scienceMeteorologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Under-humidification and associated complications may occur with heated humidifiers. Hygrometric performances of heated wire humidifiers are reduced by high ambient and high outlet ventilator temperatures. Currently, there is no reliable monitoring tool to evaluate humidification performances of heated wire humidifiers in the daily practice. We sought to demonstrate the relation between humidity delivered by heated wire humidifiers and different parameters that could be used to monitor humidity of gas delivered to subjects. METHODS: On a bench test, we measured heater plate temperature, inlet chamber temperature, and delivered humidity with MR850 system. Temperature displayed on the humidifier was also recorded. The measurements were performed at different ambient temperatures and five minute ventilation levels (5, 7.5, 10, 12.5, 15 L/min). Inlet chamber temperatures varied from 20–40°C. In each condition, hygrometric measurements with the psychrometric method were performed at steady state. RESULTS: We performed 279 measurements at steady state including all conditions. We found a good correlation between heater plate temperature and absolute humidity delivered (R 2 = 0.82). This relationship was hardly affected by ambient temperature, but minute ventilation had more effect. For different minute ventilations, the correlation between heater plate temperature and absolute humidity delivered was very good with coefficient of determination R 2 from 0.87–0.98. Heater plate temperature > 62°C was a good predictor of absolute humidity delivered > 30 mg H 2 O/L (area under the curve = 0.96, sensibility 79%, specificity 94%). No correlation existed between humidity delivered and the outlet chamber temperature (displayed on the humidifier). CONCLUSIONS: In this bench study, we have shown a good correlation between heater plate temperature and humidity delivered with a heated wire humidifier. This means that a “hidden” hygrometer is built into the heated wire humidifier. Heater plate temperature should be used as a surrogate of humidity to improve the humidification monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory CareMême sujetNosocomial Infections in ICUTravaux en français237 207