MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281760878 · doi:10.3390/electronics11111785

Deep Learning-Based Context-Aware Video Content Analysis on IoT Devices

2022· article· en· W4281760878 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimodal Machine Learning Applications
Établissements canadiensThunder Bay Regional Research InstituteLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceClosed captioningArtificial intelligenceDeep learningInferenceTransformerSentenceLanguage modelHyperparameterMachine learningContext (archaeology)Natural language processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrating machine learning with the Internet of Things (IoT) enables many useful applications. For IoT applications that incorporate video content analysis (VCA), deep learning models are usually used due to their capacity to encode the high-dimensional spatial and temporal representations of videos. However, limited energy and computation resources present a major challenge. Video captioning is one type of VCA that describes a video with a sentence or a set of sentences. This work proposes an IoT-based deep learning-based framework for video captioning that can (1) Mine large open-domain video-to-text datasets to extract video-caption pairs that belong to a particular domain. (2) Preprocess the selected video-caption pairs including reducing the complexity of the captions’ language model to improve performance. (3) Propose two deep learning models: A transformer-based model and an LSTM-based model. Hyperparameter tuning is performed to select the best hyperparameters. Models are evaluated in terms of accuracy and inference time on different platforms. The presented framework generates captions in standard sentence templates to facilitate extracting information in later stages of the analysis. The two developed deep learning models offer a trade-off between accuracy and speed. While the transformer-based model yields a high accuracy of 97%, the LSTM-based model achieves near real-time inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle