MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281760878 · doi:10.3390/electronics11111785

Deep Learning-Based Context-Aware Video Content Analysis on IoT Devices

2022· article· en· W4281760878 sur OpenAlexaff
Gad Gad, Eyad Gad, Korhan Cengiz, Zubair Md. Fadlullah, Bassem Mokhtar

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimodal Machine Learning Applications
Établissements canadiensThunder Bay Regional Research InstituteLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceClosed captioningArtificial intelligenceDeep learningInferenceTransformerSentenceLanguage modelHyperparameterMachine learningContext (archaeology)Natural language processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrating machine learning with the Internet of Things (IoT) enables many useful applications. For IoT applications that incorporate video content analysis (VCA), deep learning models are usually used due to their capacity to encode the high-dimensional spatial and temporal representations of videos. However, limited energy and computation resources present a major challenge. Video captioning is one type of VCA that describes a video with a sentence or a set of sentences. This work proposes an IoT-based deep learning-based framework for video captioning that can (1) Mine large open-domain video-to-text datasets to extract video-caption pairs that belong to a particular domain. (2) Preprocess the selected video-caption pairs including reducing the complexity of the captions’ language model to improve performance. (3) Propose two deep learning models: A transformer-based model and an LSTM-based model. Hyperparameter tuning is performed to select the best hyperparameters. Models are evaluated in terms of accuracy and inference time on different platforms. The presented framework generates captions in standard sentence templates to facilitate extracting information in later stages of the analysis. The two developed deep learning models offer a trade-off between accuracy and speed. While the transformer-based model yields a high accuracy of 97%, the LSTM-based model achieves near real-time inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetMultimodal Machine Learning ApplicationsTravaux en français237 207