MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281764145 · doi:10.1200/jco.2022.40.16_suppl.tps9137

Open-label, randomized, multicenter, phase 3 study evaluating trastuzumab deruxtecan (T-DXd) as first-line treatment in patients with unresectable, locally advanced, or metastatic non–small cell lung cancer (NSCLC) harboring HER2 exon 19 or 20 mutations (DESTINY-Lung04).

2022· article· en· W4281764145 sur OpenAlexaff
Bob T. Li, Myung‐Ju Ahn, Kōichi Goto, Julien Mazieres, Sukhmani K. Padda, William Nassib William, Yi‐Long Wu, Simon Dearden, Alejandra Ragone, Natasha Viglianti, Amaya Gascó

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineOncologynon-small cell lung cancer (NSCLC)TrastuzumabKRASMetastatic breast cancerPhases of clinical researchCancerLung cancerClinical trialBreast cancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS9137 Background: The standard of care (SOC) for patients with oncogene driver subsets of metastatic NSCLC is guided by specific molecular characterization and includes immunotherapy, chemoimmunotherapy, and matched targeted therapies. Although targeting HER2 has transformed the care of patients with breast and gastric cancers, there is currently no approved HER2-targeted therapy for NSCLC. T-DXd is an antibody-drug conjugate consisting of an anti-HER2 antibody, a cleavable tetrapeptide-based linker, and a topoisomerase I inhibitor payload. In a cohort of pretreated patients (median, 2 prior lines) with unresectable or metastatic HER2-mutant NSCLC, T-DXd demonstrated durable and robust anticancer activity, with a confirmed objective response rate (ORR) of 55% and median duration of response (DOR), progression-free survival (PFS), and overall survival (OS) of 9.3, 8.2, and 17.8 months, respectively (Li et al. N Engl J Med. 2022). Given the efficacy observed in later-line settings and the unmet need for targeted therapies in patients with HER2-mutant NSCLC, evaluating the efficacy of T-DXd in the first-line setting vs SOC is important to determine the optimal treatment. Here we describe the phase 3 DESTINY-Lung04 trial (NCT05048797) evaluating T-DXd as a first-line treatment in patients with NSCLC harboring HER2 mutations. Methods: DESTINY-Lung04 is an open-label, randomized, multicenter, phase 3 study evaluating the efficacy and safety of first-line T-DXd vs SOC in patients with unresectable, locally advanced (not amenable to curative therapy), or metastatic nonsquamous NSCLC with HER2 exon 19 or 20 mutations (detected in tissue or circulating tumor DNA). Patients must be naive to systemic therapy with palliative intent in the locally advanced or metastatic disease setting and must not have tumors with EGFR or other targetable oncogenic alterations. Patients with brain metastases must have previously completed local therapy. Patients will be randomized to receive T-DXd or SOC (platinum [investigator’s choice of cisplatin or carboplatin], pemetrexed, and pembrolizumab). The primary endpoint is PFS defined by RECIST version 1.1 per blinded independent central review (BICR). Secondary endpoints include OS, ORR, and DOR (by RECIST 1.1 per BICR and investigator), investigator-assessed PFS (by RECIST 1.1) and time to second progression or death (per local standard clinical practice), central nervous system PFS (by RECIST 1.1 per BICR), landmark PFS at 12 months (by RECIST 1.1 per BICR and investigator), and landmark OS at 24 months. Safety and tolerability, pharmacokinetics, immunogenicity, and patient-reported outcomes, including pulmonary symptoms and tolerability, will be assessed. Clinical trial information: NCT05048797.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,241
Tête enseignante GPT0,567
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207