MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281782836

Sceaux, Domaine de Sceaux - Pavillon de Hanovre (Hauts-de-Seine, Île-de-France): Rapport de diagnostic archéologique

2022· preprint· fr· W4281782836 sur OpenAlexaff
Jean-David Desforges

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2022
Typepreprint
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette opération de diagnostic archéologique a été réalisée dans la partie occidentale du Domaine départemental de Sceaux, aux abords du Pavillon de Hanovre, en prévision d’une requalification du secteur. Depuis 1931, ce bâtiment du XVIIIe siècle, partiellement déplacé du boulevard des Italiens de Paris, se dresse en position éminente dans le parc, au centre d’un vaste rond-point participant à une mise en scène paysagère. Les aménagements mis au jour traduisent la restauration du parc sous la direction de l’architecte Léon Azéma (1888-1978), avec de vastes allées pavées et bitumées et la présence de bosquets. Des dépotoirs et des fosses de plantation, remplis de gravats, révèlent le vaste chantier des années 1930. Ces travaux ont raboté les sédiments au point qu’un seul témoin du parcellaire ancien reste perceptible, sans pouvoir être précisément daté. Cette partie du domaine, acquise par Antoine Colbert de Seignelay (1651-1690) sur les terres agricoles du chapitre de Paris (seigneurie de Châtenay), est aux confins des territoires de Sceaux, Antony et Châtenay-Malabry, loin des centres de peuplement connus par les archives ou l’archéologie. Ce diagnostic a été l’occasion d’une synthèse documentaire sur le Pavillon de Hanovre et sur le Parc de Sceaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207