Research Note: Effect of light intensity of calcium homeostasis in pullets
Notice bibliographique
Résumé
The impact of varying light intensities on layer pullets is not yet well understood. Behaviorally, brighter illumination may increase pullet activity levels by allowing better navigation in the complexity of non-cage systems. In addition, light intensity was previously demonstrated to affect the levels of calcium and phosphate regulating hormones in mice. The objective of this study was to examine how exposure of pullets to different light intensity affects their calcium and phosphorus homeostasis. Lohmann LSL-Lite and Lohmann Brown-Lite pullets were randomized into 4 individually controlled rooms with 6 pens per room, which were assigned to 10 or 50 lux light intensity supplied via white LED lighting during the photophase. After 8 and 16 wk of exposure, plasma calcium, phosphorus, and magnesium were measured by inductively coupled plasma optical emission spectrometry; and parathyroid hormone, 1,25-dihydroxyvitamin D, fibroblast growth factor 23, and markers of bone formation and resorption were measured by ELISA. Intestine and kidney samples were collected at 16 wk and gene expression of receptors for calcium and phosphate regulating hormones was assessed. The data were analyzed by one-way ANOVA. Lohmann Brown-Lite pullets exposed to 50 lux for 8 wk exhibited lower ionized Ca levels and a trend for increased bone formation markers compared to pullets reared in 10 lux. Thus, higher light intensity during rearing may beneficially affect calcium homeostasis and bone formation in young Lohmann Brown-Lite chicken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».