Physique of children and adolescents in Northern Iceland then and now
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In the first half of the 20th century, Icelandic doctors and teachers began documenting the health of school children, believing that physical measurements were important to monitoring physical development. The measurements could also be used for comparison in other areas and for reasearch. At the Reginonal Archives of Skagafjordur, rare data about the physique of children in Saudarkrokur in 1912-1953, measured by Jon Th. Bjornsson, is preserved. MATERIAL AND METHODS: Height, weight, grip strenght, thorax expansion and tidal volume were measured twice in 2018-2019 on 7-15-year-old children in elementary schools in Saudarkrokur and Varmahlid. These measurements were compared with similar measurements from 1912-1953. RESULTS: Children in 2018-2019 at ages 7-15 years were significantly taller, heavier, with greater thorax expansion and tidal volume than their peers in 1912-1953 (p<0,001-0,037). Children in 2018-2019 at ages 7-14 years had significantly higher body mass index than their peers in 1912-1953 (p<0,001-0,027). If adjusted for height and weight in thorax expansion and tidal volume measurements, similar results were found. Children in 2018-2019 had significantly less grip strength than their peers in 1912-1953 at ages 7 and 9-12-years when adjusted for height and weight (p<0,001-0,025). There was significant development in the physique of children over the years 1912-1953 in most measurements and age groups (p<0,001-0,040). CONCLUSIONS: A significant increase in measured factors in 2018-2019 compared to 1912-1953 can possibly be attributed to improved quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».