MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281887407 · doi:10.1016/j.sexol.2022.05.004

Grossesses adolescentes en milieu scolaire au Togo : déficit de communication entre parents-enfants ?

2022· article· fr· W4281887407 sur OpenAlexaff
Ayawavi Sitsopé Toudeka, David Jean Simon, G. Joseph, Digo Enyoto K. D. Jean-Paul Akakpo-Ahianyo

Notice bibliographique

RevueSexologies · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La question des grossesses adolescentes en milieu scolaire demeure un sujet d’actualité dans plusieurs pays en développement. Chaque année, des dizaines de cas de ces grossesses sont enregistrés dans les établissements scolaires au Togo. Le présent article s’intéresse à l’environnement familial des élèves dans l’explication du phénomène de grossesses précoces en questionnant l’effectivité des discussions parents-enfants sur la sexualité ainsi que leurs effets sur la persistance des grossesses adolescentes en milieu scolaire. Il se fonde en outre sur les données de l’enquête Les approches multisectorielles pour prévenir les grossesses précoces dans les collèges au Togo réalisée par l’Unité de Recherche Démographique de l’Université de Lomé en 2018. Les résultats révèlent que, - étant socialisés dans un contexte où la sexualité est un sujet tabou -, les parents discutent peu des sujets relatifs à la sexualité avec leurs adolescent.e.s. Ce silence qui, selon les parents, vise à préserver le plus possible les adolescent.e.s de la pratique de sexualité comporte cependant un revers pour ceux-ci, car au lieu d’être informés au sein de l’unité familiale avec toutes les explications possibles, ils/elles la découvrent plutôt via des canaux incontrôlés (médias, réseaux sociaux) ou des tiers qui ne sont pas nécessairement les meilleurs canaux d’apprentissage sur la vie sexuelle, d’où (en partie) la recrudescence des grossesses adolescentes en milieu scolaire au Togo. The issue of school pregnancies remains a hot topic in many developing countries. Every year, dozens of cases of teenage pregnancy are recorded in schools in Togo. This paper focuses on the family environment of students in the explanation of the phenomenon of early pregnancies by questioning the effectiveness of parent-child discussions on sexuality as well as their effects on the teenage pregnancies persistence in school. It is further based on data from the survey “Multisectoral approaches to prevent teenage pregnancies in secondary schools in Togo” conducted by the Demographic Research Unit of Lomé University in 2018. The results revealed that, – being socialized in a context where sexuality is a taboo subject – parents rarely discuss subjects relating to sexuality with teenagers. This silence which, according to parents, aims to preserve adolescents as much as possible from the practice of sexuality, however, has a setback for them, because instead of being informed within the family unit with all the possible explanations, they rather discover it via uncontrolled channels (media, social networks) or third parties which are not necessarily the best channels for learning about sexuality, hence (partly) the resurgence of teenage pregnancies in schools in Togo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexologiesMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207