Foaming and defoaming properties of <scp>CO<sub>2</sub></scp>‐switchable surfactants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study is about the foaming and defoaming properties of the CO 2 ‐switchable surfactant N,N‐dimethyltetradecylamine (C 14 DMA) and its advantages compared with the non‐switchable counterpart tetradecyltrimethylammonium bromide (C 14 TAB). In the absence of CO 2 , C 14 DMA is a water insoluble organic molecule without any surface activity thus being unable to stabilize foams. In the presence of CO 2 , the head group becomes protonated which transforms the water insoluble molecule into a cationic surfactant. Comparing the surface properties and foamability of C 14 DMA and C 14 TAB one finds a very similar behavior. However, the foam stabilities differ depending on the gas. Foaming the two‐surfactant solutions with CO 2 leads to very unstable foams in both cases. However, foaming the two surfactant solutions with N 2 reveals the switchability of C 14 DMA: while the volume of foams stabilized with C 14 TAB hardly changes over 1600 s, the volume of foams stabilized with C 14 DMA decreases significantly in the same period of time. This difference is due to the fact that the surface activity, that is, the amphiphilic nature, of C 14 DMA is continuously switching off since CO 2 is displaced by N 2 thus deprotonating and deactivating the surfactant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».