Active Precipitation of Radiation Belt Electrons Using Rocket Exhaust Driven Amplification (REDA) of Man‐Made Whistlers
Notice bibliographique
Résumé
Ground-based very low frequency (VLF) transmitters located around the world generate signals that leak through the bottom side of the ionosphere in the form of whistler mode waves. Wave and particle measurements on satellites have observed that these man-made VLF waves can be strong enough to scatter trapped energetic electrons into low pitch angle orbits, causing loss by absorption in the lower atmosphere. This precipitation loss process is greatly enhanced by intentional amplification of the whistler waves using a newly discovered process called rocket exhaust driven amplification (REDA). Satellite measurements of REDA have shown between 30 and 50 dB intensification of VLF waves in space using a 60 s burn of the 150 g/s thruster on the Cygnus satellite that services the International Space Station. This controlled amplification process is adequate to deplete the energetic particle population on the affected field lines in a few minutes rather than the multi-day period it would take naturally. Numerical simulations of the pitch angle diffusion for radiation belt particles use the UCLA quasi-linear Fokker Planck model to assess the impact of REDA on radiation belt remediation of newly injected energetic electrons. The simulated precipitation fluxes of energetic electrons are applied to models of D-region electron density and bremsstrahlung X-rays for predictions of the modified environment that can be observed with satellite and ground-based sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».