Silver Microparticle-Enhanced Laser-Induced Breakdown Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Enhanced emission was observed in the laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS) atomic emission spectra of bacterial cells deposited upon a nitrocellulose filtration medium in the presence of one-micron silver microparticles. A deposition chamber was constructed that allowed a uniform coating of the filter with trace amounts of silver microparticles. Masses from 10 to 100 μg were deposited in a circular area of 52.18 mm 2 . A 30 s deposition time was used for all experiments resulting in a mass deposition of 39 μg ± 17 μg. This mass coverage on the filter provided for a single laser shot silver mass ablation of 3.3 ng per laser shot. LIBS spectra were acquired with single-shot 1064 nm laser pulses from specimens of E. coli, M. smegmatis, and E. cloacae deposited on both microparticle-coated filters and blank filters. An increase in emission intensity for all elements detected in the bacterial LIBS spectrum as well as the carbon emission which derives in part from the nitrocellulose filter medium was observed due to the ablation with silver microparticles relative to the intensity measured from the ablation of bacterial cells deposited on a blank filter. The ratio of emission intensity with microparticles to emission intensity without microparticles was measured to be 3.6 for phosphorus, 4.5 for magnesium, 5.3 for calcium, 4.0 for sodium, and 1.2 for carbon. An enhancement in LIBS emission intensity in the range of 1–10 was observed for all the spectra, with an average enhancement ratio of 4.3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».