Repeated-Dose Toxicity, Biodistribution, and Shedding Assessments With a ChAd155 Respiratory Syncytial Virus Vaccine Candidate Evaluated in Rabbits and Rats
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory syncytial virus (RSV) is a leading cause of acute lower respiratory tract infections (LRTI) in infants, and toddlers and vaccines are not yet available. A pediatric RSV vaccine (ChAd155-RSV) is being developed to protect infants against RSV disease. The ChAd155-RSV vaccine consists of a recombinant replication-deficient chimpanzee-derived adenovirus (ChAd) group C vector engineered to express the RSV antigens F, N, and M2-1. The local and systemic effects of three bi-weekly intramuscular injections of the ChAd155-RSV vaccine was tested in a repeated-dose toxicity study in rabbits. After three intramuscular doses, the ChAd155-RSV vaccine was considered well-tolerated. Changes due to the vaccine-elicited inflammatory reaction/immune response were observed along with transient decreases in platelet count without physiological consequences, already reported for other adenovirus-based vaccines. In addition, the biodistribution and shedding of ChAd155-RSV were also characterized in two studies in rats. The distribution and persistence of the ChAd155-RSV vaccine candidate was consistent with other similar adenovector-based vaccines, with quantifiable levels of ChAd155-RSV observed at the injection site (muscle) and the draining lymph nodes up to 69 days post administration. The shedding results demonstrated that ChAd155-RSV was generally not detectable in any secretions or excreta samples. In conclusion, the ChAd155-RSV vaccine was well-tolerated locally and systemically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».