Production of high quality green textile filaments from carboxymethylated cellulose covalently cross‐linked by reactive green 19 dye
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Huge quantities of wastewaters are produced during dyeing of textile, which is why wastewater treatment plants are required in textile industries in which, in most cases, non‐dyed filaments are produced first and dyeing of these filaments is performed at a later stage. Here, carboxymethylated cellulose (CMC) with the COOH group content of 1.3 mmol/g CMC was covalently crosslinked through reactive green 19 dye in the dope solution (0.09 wt% dye with reference to CMC) from which green textile filaments were spun. The incorporation of dye in the dope solution has the advantage of obtaining dyed filaments without using an additional step for dying of the fabricated textile filaments and, moreover, it can be done in such a way that clean, no dye containing wastewater is produced. The filaments also demonstrated an increase in mechanical strength (tenacity ~ 0.96 cN/dtex) and a decrease in water absorbency (water absorbency ~ 0.63 g water/g filament) due to chemical crosslinking of cellulose chains through the dye. Owing to covalent bond formation between the CMC and the dye, excellent color fastness properties were obtained for the fabricated filaments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».