Sequential electron transfer in a bis(styryl)BODIPY-aluminum(III) porphyrin – naphthalenediimide reaction center mimic
Notice bibliographique
Résumé
Photoinduced electron transfer properties are reported for a triad composed of a central aluminum(III) porphyrin (AlPorF[Formula: see text] with a secondary electron donor, bis-triphenylaminoborondipyrromethene (TPA 2 -BDP) attached covalently to AlPorF 3 , and an electron acceptor, pyridine-appended naphthalenediimide (NDI), attached by coordination of the pyridine group to the AlPor on the opposite face. Excitation of either the AlPorF 3 or BDP-TPA 2 in the triad results in a two-step electron transfer leading to (TPA 2 -BDP)[Formula: see text]-AlPorF 3 -NDI[Formula: see text] as the final charge-separated species. The electron transfer is investigated using the steady-state fluorescence spectroscopy and time-resolved EPR spectroscopy. The behavior of the triad is compared to that of a previously reported triad in which the NDI acceptor was replaced with C[Formula: see text]. The two triads have virtually identical energetics, but the reorganization energies of the acceptors are known to be very different. The spectroscopic data show that the final charge-separated state is formed in both triads despite the large difference in the reorganization energy associated with the acceptors. This suggests that the ability to perform sequential electron transfer does not depend strongly on the properties of the final acceptor, provided that secondary electron transfer can outcompete recombination in the initial charge-separated state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».