MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282041571 · doi:10.1101/2022.05.26.493643

Peptide and protein alphavirus antigens for broad spectrum vaccine design

2022· preprint· en· W4282041571 sur OpenAlexaff
Catherine H. Schein, Grace Rafael, Wendy S. Baker, Elizabeth S. Anaya, Jürgen Schmidt, Scott C. Weaver, Surendra S. Negi, Werner Braun

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryLaboratory Directed Research and DevelopmentNational Institutes of Health
Mots-clésAlphavirusVirologyVenezuelan equine encephalitis virusChikungunyaBiologyTogaviridaeAntibodyAlphavirus infectionAntigenVirusSindbis virusRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vaccines based on proteins and peptides may be safer and more broad-spectrum than other approaches Physicochemical property consensus (PCP con ) alphavirus antigens from the B-domain of the E2 envelope protein were designed and synthesized recombinantly. Those based on individual species (eastern or Venezuelan equine encephalitis (EEEVcon, VEEVcon), or chikungunya (CHIKVcon) viruses generated species-specific antibodies. Peptides designed to surface exposed areas of the E2-A-domain were added to the inocula to provide neutralizing antibodies against CHIKV. EVC con , based on the three different alphavirus species, combined with E2-A-domain peptides from AllAV, a PCPcon of 24 diverse alphavirus, generated broad spectrum antibodies. The abs in the sera bound and neutralized diverse alphaviruses with less than 35% amino acid identity to each other. These included VEEV and its relative Mucambo virus, EEEV and the related Madariaga virus, and CHIKV strain 181/25. Further understanding of the role of coordinated mutations in the envelope proteins may yield a single, protein and peptide vaccine against all alphaviruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→