MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282042457 · doi:10.1111/gwmr.12533

Multiple Lines of Evidence for Estimating NSZD Rates Overlying a Shallow LNAPL Source Zone

2022· article· en· W4282042457 sur OpenAlexafffund
Anne Wozney, Ian Hers, Krista Stevenson, Calista Campbell, Nick Nickerson, Colleen Gosse

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)BGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesImperial Oil Limited
Mots-clésTransectVadose zoneEnvironmental scienceSoil gasHydrology (agriculture)PiezometerSoil scienceTemperature gradientAcreAtmospheric sciencesGeologySoil waterGroundwaterMeteorologyGeotechnical engineeringAquiferOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quantitative methods of monitoring natural source zone depletion (NSZD) via biodegradation of petroleum hydrocarbons (PHC) are required to investigate source zone longevity and guide long‐term management of PHC impacted sites. Vadose zone NSZD processes can be monitored using analysis of surficial CO 2 effluxes, soil‐gas gradients, and thermal gradients. This study describes an applied research and development program conducted at a former refinery site over a 4‐year period (2015 to 2019) on quantitative technologies for evaluation of NSZD of PHC light nonaqueous phase liquid (LNAPL) present within a shallow soil zone. A multiyear study using discrete CO 2 efflux measurements from dynamic closed chambers was compared with estimates obtained using static traps and continuous monitoring using forced diffusion (FD) technology. Thermistor strings along a transect were used to monitor hourly thermal gradients and assess NSZD rates using the temperature gradient method. Discrete soil‐gas data were used to quantify the vertical oxygen gradient to estimate NSZD rates using the concentration gradient method (CGM). Results of discrete and continuous monitoring methods provide estimates of monthly NSZD rates that range seasonally from 80 to 1300 US gal/acre/year using radiocarbon corrected CO 2 efflux method for decane (C 10 H 22 ) equivalent, 120 to 1600 US gal/acre/year using CGM (for wet to dry conditions) and 400 to 2000 US gal/acre/year using the temperature gradient method. Both seasonal temperature and precipitation fluctuations contribute to variability in rates. Continuous methods are shown to provide for improved resolution of temporal variability and seasonal estimates, although discrete methods provide for improved spatial quantification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGroundwater Monitoring & RemediationMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207