MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282552230 · doi:10.17755/esosder.993612

SAĞLIK BAKIM HİZMETLERİ ALANINDA YAPILAN INOVASYON KONULU MAKALELERİN BİLİM HARİTALAMA TEKNİKLERİYLE ANALİZİ

2022· article· tr· W4282552230 sur OpenAlexaboutno aff
Serdal KEÇELİ

Notice bibliographique

RevueElektronik Sosyal Bilimler Dergisi · 2022
Typearticle
Languetr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePhysicsHumanitiesGynecologyPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Öz: Bu çalışmanın temel amacı sağlık bakım hizmetleri alanında yapılan inovasyon konulu makalelerin bilim haritalama teknikleri ile incelemektir. R tabanlı Bibliometrix ve VOSviwer yazılımları kullanılarak, en etkili yazar, ülke, kurum ve dergiler tespit edilmiştir. Bir arama staretisi ile 1975-2019 yılları arasındaki Web of Science makaleleri Core koleksiyondan indirilmiş ve Bibliyometrix ve VOSviwer yazılımları ile analiz edilmiştir. Sadece bir yazılım ile inceleme yapılmamasının en büyük sebebi ise her bir yazılımın öne çıktığı ve diğer yazılımlarda olmayan karşılaştırmalı üstünlüktür. İnovasyon konusunda en çok makale yayınlayan ülkeler arasında ABD, Kanada, İngiltere, Hollanda ve Fransanın yer aldığı ve Health Policy dergisinin bu konuda en fazla makale yayınlayan dergi olduğu yapılan analizler sonucunda ortaya çıkmıştır. Ayrıca h ve g indeksleri en yüksek yazar Weiner olarak tespit edilmiştir. Teknolojik gelişmelerin etkisi ile ortaya çıkan sağlık inovasyonundaki gelişmeler, hasta yaşam beklentisini ve yaşam kalitesini başarılı bir şekilde arttırmaktadır. Sağlık bakım hizmeleri alanında sunulan bakım, tedavi ve teşhis birçok konuda verimliliği arttırdığından maliyetlerin azalmasına ve insan hatalarını minimize etmeye yardımcı olmaktadır. Yapılan bu çalışma ile klinisyenler, sağlık hizmeti sağlayıcıları-tedarikçiler, araştırmacılar, politika yapıcılar, karar vericiler ve hastalar ortaya çıkan verilerin analizinden elde edilen yeni bilgiler ışığında yeni fırsatlar elde edebileceklerdir. Anahtar Kelimeler: Sağlık Bakım Hizmetleri, İnovasyon, Bibliyometrik Analiz. Abstract: The main purpose of this study is to examine the innovation articles in the field of health care services with science mapping techniques. Using R-based Bibliometrix and VOSviwer software, the most influential authors, countries, institutions and journals were determined. Web of Science articles between 1975 and 2019 were downloaded from the Core collection with a search engine and analyzed with Bibliometrix and VOSviwer software. The biggest reason for not reviewing with only one software is the comparative advantage in which each software stands out and is not available in other software. It has emerged as a result of the analysis that the USA, Canada, England, Netherlands and France are among the countries that publish the most articles on innovation, and that the Health Policy journal is the journal that publishes the most articles on this subject. In addition, the h and g indexes were determined as the highest author Weiner. Developments in health innovation, which emerged with the effect of technological developments, successfully increase patient life expectancy and quality of life. Care provided in the field of health care services; As it increases efficiency in many areas such as treatment and diagnosis, it helps to reduce costs and minimize human errors. With this study, clinicians, healthcare providers-suppliers, researchers, policy makers, decision makers and patients will be able to gain new opportunities in the light of new information obtained from the analysis of the emerging data. Keywords: Health Care Services, Innovation, Bibliometric Analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElektronik Sosyal Bilimler DergisiMême sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207