MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282583538 · doi:10.1093/nar/gkac485

TWIST1 methylation by SETD6 selectively antagonizes LINC-PINT expression in glioma

2022· article· en· W4282583538 sur OpenAlexaff
Lee Admoni-Elisha, Tzofit Elbaz, Anand Chopra, Guy Shapira, Mark T. Bedford, Christopher J. Fry, Noam Shomron, Kyle K. Biggar, Michal Feldman, Dan Levy

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteIsrael Science FoundationIsrael Cancer AssociationIsrael Cancer Research FundNational Science Foundation
Mots-clésBiologyMethylationGliomaDNA methylationCell biologyGene expressionCancer researchGeneticsMolecular biologyDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gliomas are one of the most common and lethal brain tumors among adults. One process that contributes to glioma progression and recurrence is the epithelial to mesenchymal transition (EMT). EMT is regulated by a set of defined transcription factors which tightly regulate this process, among them is the basic helix-loop-helix family member, TWIST1. Here we show that TWIST1 is methylated on lysine-33 at chromatin by SETD6, a methyltransferase with expression levels correlating with poor survival in glioma patients. RNA-seq analysis in U251 glioma cells suggested that both SETD6 and TWIST1 regulate cell adhesion and migration processes. We further show that TWIST1 methylation attenuates the expression of the long-non-coding RNA, LINC-PINT, thereby promoting EMT in glioma. Mechanistically, TWIST1 methylation represses the transcription of LINC-PINT by increasing the occupancy of EZH2 and the catalysis of the repressive H3K27me3 mark at the LINC-PINT locus. Under un-methylated conditions, TWIST1 dissociates from the LINC-PINT locus, allowing the expression of LINC-PINT which leads to increased cell adhesion and decreased cell migration. Together, our findings unravel a new mechanistic dimension for selective expression of LINC-PINT mediated by TWIST1 methylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207