Centre-Based Child Care Attendance in Early Childhood and Growth in Later Childhood: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Attending centre-based child care in early childhood may influence important health behaviours including nutrition, physical activity and routines related to child growth and weight status. The primary objective was to evaluate the relationship between centre-based child care attendance between 1 and 4 years of age and Body Mass Index z-score (zBMI) from 4 to 10 years of age relative to non-centre-based child care (i.e., home-based, grandparents, relatives, and nanny's). The secondary objective was to explore if family income and child age modified the relationship. A prospective cohort study of children aged 1 to 10 years was conducted through the TARGet Kids! primary care research network. The exposure was centre-based child care attendance (hours/week). Outcomes were zBMI and odds of overweight and obesity (zBMI > 1). Interaction terms for child age and family income were explored. Linear mixed effect models and logistic generalized estimating equations were used. 3,503 children who attended child care were included (mean age: 2.7 years at baseline). Children who attended centre-based care full-time (40 hours/week) had a 0.11 (95% CI: −0.19, −0.03; p = 0.01) lower zBMI at 4 and 7 years of age and lower odds of overweight/obesity at 4 years of age (OR 0.78; 95% CI 0.62, 0.97; p = 0.03) relative to children who attended non-centre-based care. Children from families with income < $50,000CDN who attended centre-based care full time had a 0.32 (95% CI: −0.50, −0.14; p = 0.001) lower zBMI and lower odds of overweight/obesity (OR 0.52; 95% CI: 0.28, 0.99; p = 0.05) at 10 years of age relative to children who attended non-centre-based care. Attending centre-based child care in early childhood was associated with a lower zBMI and lower odds of overweight/obesity in later childhood, and associations were stronger for children from lower income families. Centre-based child care may be an effective early intervention for the prevention of childhood obesity. Canadian Institutes of Health Research (CIHR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».