MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282833175 · doi:10.1016/j.isci.2022.104595

Role of the DUB enzyme USP7 in dendritic arborization, neuronal migration, and autistic-like behaviors in mice

2022· article· en· W4282833175 sur OpenAlexfundno aff
Hui Qiao, Yuan Tian, Yuda Huo, Heng‐Ye Man

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMcGill University
Mots-clésHaploinsufficiencyXIAPAutismBiologyPathogenesisDendritic spineGene knockdownPhenotypeNeuroscienceCell biologyImmunologyApoptosisCaspaseMedicineGeneProgrammed cell deathGeneticsHippocampal formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duplication and haploinsufficiency of the USP7 gene are implicated in autism spectrum disorders (ASD), but the role for USP7 in neurodevelopment and contribution to ASD pathogenesis remain unknown. We find that in primary neurons, overexpression of USP7 increases dendritic branch number and total dendritic length, whereas knockdown leads to opposite alterations. Besides, USP7 deubiquitinates the X-linked inhibitor of apoptosis protein (XIAP). The USP7-induced increase in XIAP suppresses caspase 3 activity, leading to a reduction in tubulin cleavage and suppression of dendritic pruning. When USP7 is introduced into the brains of prenatal mice via in utero electroporation (IUE), it results in abnormal migration of newborn neurons and increased dendritic arborization. Importantly, intraventricular brain injection of AAV-USP7 in P0 mice leads to autistic-like phenotypes including aberrant social interactions, repetitive behaviors, as well as changes in somatosensory sensitivity. These findings provide new insights in USP7-related neurobiological functions and its implication in ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207