MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282833430 · doi:10.1016/s2213-2600(22)00044-3

Use of pragmatic and explanatory trial designs in acute care research: lessons from COVID-19

2022· review· en· W4282833430 sur OpenAlexaff
Jonathan D. Casey, Laura M. Beskow, Jeremy Brown, Samuel M. Brown, Étienne Gayat, Michelle N. Gong, Michael O. Harhay, Samir Jaber, Jacob C. Jentzer, Pierre‐François Laterre, John C. Marshall, Michael A. Matthay, Todd W. Rice, Yves Rosenberg, Alison E. Turnbull, Lorraine B. Ware, Wesley H. Self, Alexandre Mebazaa, Sean P. Collins

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Respiratory Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesAbbott DiagnosticsCenters for Disease Control and PreventionPatient-Centered Outcomes Research InstituteBaxter InternationalNational Heart, Lung, and Blood InstituteAgency for Healthcare Research and QualityU.S. Department of DefenseGilead SciencesBill and Melinda Gates FoundationNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésMedicineClinical trialIntensive care medicineHydroxychloroquinePsychological interventionAlternative medicineClinical study designCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MEDLINEResearch designMedical physicsNursingInternal medicinePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,455
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,550
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4550,550
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,010
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0090,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,937
Tête enseignante GPT0,624
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Respiratory MedicineMême sujetHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeTravaux en français237 207