MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282839460 · doi:10.3389/fnins.2022.908650

Alzheimer’s Disease-Related Genes Identified by Linking Spatial Patterns of Pathology and Gene Expression

2022· article· en· W4282839460 sur OpenAlexfundno aff
Roger J. Mullins, Dimitrios Kapogiannis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationPfizerAlzheimer's Association
Mots-clésBiologyGeneAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeGene expressionNeuroimagingPathogenesisNeuroscienceGene expression profilingAmyloid betaMicroarray analysis techniquesHuman brainGeneticsDiseasePathologyComputational biologyAlzheimer's diseaseMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Alzheimer’s Disease (AD) is an age-related neurodegenerative disease with a poorly understood etiology, shown to be partly genetic. Glucose hypometabolism, extracellular Amyloid-beta (Aβ) deposition, and intracellular Tau deposition are cardinal features of AD and display characteristic spatial patterns in the brain. We hypothesize that regional differences in underlying gene expression confer either resistance or susceptibility to AD pathogenic processes and are associated with these spatial patterns. Data-driven methods for the identification of genes involved in AD pathogenesis complement hypothesis-driven approaches that reflect current theories about the disease. Here we present a data driven method for the identification of genes involved in AD pathogenesis based on comparing spatial patterns of normal gene expression to Positron Emission Tomography (PET) images of glucose hypometabolism, Aβ deposition, and Tau deposition. Methods We performed correlations between the cerebral cortex microarray samples from the six cognitively normal (CN) post-mortem Allen Human Brain Atlas (AHBA) specimens and PET FDG-18, AV-45, and AV-1451 tracer images from AD and CN participants in the Alzheimer’s Disease and Neuroimaging Initiative (ADNI) database. Correlation coefficients for each gene by each ADNI subject were then entered into a partial least squares discriminant analysis (PLS-DA) to determine sets that best classified the AD and CN groups. Pathway analysisviaBioPlanet 2019 was then used to infer the function of implicated genes. Results We identified distinct sets of genes strongly associated with each PET modality. Pathway analyses implicated novel genes involved in mitochondrial function, and Notch signaling, as well as genes previously associated with AD. Conclusion Using an unbiased approach, we derived sets of genes with expression patterns spatially associated with FDG hypometabolism, Aβ deposition, and Tau deposition in AD. This methodology may complement population-based approaches for identifying the genetic underpinnings of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207