MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282913774 · doi:10.4049/jimmunol.2101090

Translational Control by 4E-BP1/2 Suppressor Proteins Regulates Mitochondrial Biosynthesis and Function during CD8+ T Cell Proliferation

2022· article· en· W4282913774 sur OpenAlexafffund
Ioannis D. Dimitriou, David Meiri, Yulia Jitkova, Alisha R. Elford, Marianne Koritzinsky, Aaron D. Schimmer, Pamela S. Ohashi, Nahum Sonenberg, Robert Rottapel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreMcGill UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Institute for Cancer ResearchGovernment of Canada
Mots-clésCell biologyEffectorBiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayDerepressionTranslation (biology)Cell growthCytotoxic T cellCD28T cellBiogenesisProtein biosynthesismTORC1Mitochondrial biogenesisMitochondrionSignal transductionGeneMolecular biologyGene expressionGeneticsMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CD8+ T cell proliferation and differentiation into effector and memory states are high-energy processes associated with changes in cellular metabolism. CD28-mediated costimulation of T cells activates the PI3K/AKT/mammalian target of rapamycin signaling pathway and induces eukaryotic translation initiation factor 4E–dependent translation through the derepression by 4E-BP1 and 4E-BP2. In this study, we demonstrate that 4E-BP1/2 proteins are required for optimum proliferation of mouse CD8+ T cells and the development of an antiviral effector function. We show that translation of genes encoding mitochondrial biogenesis is impaired in T cells derived from 4E-BP1/2–deficient mice. Our findings demonstrate an unanticipated role for 4E-BPs in regulating a metabolic program that is required for cell growth and biosynthesis during the early stages of CD8+ T cell expansion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→