MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282922078 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-4250

Abstract 4250: Insights on genomic status and biomarker modulation using OncoPanel™ and BioMAP®platforms

2022· article· en· W4282922078 sur OpenAlexaff
Sheryl P. Denker, Jennifer I. Drake, Natiya E. Robinson, Elsa Liu, Alastair J. King

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrastuzumabMedicineTumor microenvironmentAntibody-dependent cell-mediated cytotoxicityCancer researchBreast cancerCancerImmune systemImmunologyMonoclonal antibodyOncologyAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Trastuzumab (Herceptin®), a humanized monoclonal antibody (mAb) targeted against the ErbB2 protein, was approved by the FDA in 1998 and the EMA in 2000 to treat Her2-positive breast cancer, and in 2010 received FDA approval for the treatment of Her2-positive gastric cancer. As of April 2021 there were five biosimilars for trastuzumab with regulatory approval. Trastuzumab’s efficacy, and success, comes from its phenotypic impact on multiple cellular mechanisms. These include induction of Her2 receptor internalization and degradation following cell surface binding; activation of antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) following recruitment of cytotoxic, innate immune cells to the tumor microenvironment; and suppression of cell growth and proliferation signaling via inhibition of RAS-MAPK and PI3K-AKT pathways. Using trastuzumab as a case study in cellular functional assays, we show trastuzumab is antiproliferative to head and neck, and lung cancer cell lines, suggesting a role for Her2 in other tumor types beyond breast cancer. Receptor occupancy, ADCC, and univariate genomic analysis indicate the importance of genomic status to drug sensitivity even in the presence of moderate cell surface receptor expression. OncoPanel genomic analysis indicated ERBB2 amplification as the most significant feature correlating with sensitivity to trastuzumab, almost 30-fold above the next most significant marker EIF4A2. Using the BioMAP® Oncology Panel modeling tumor microenvironment (TME) biology, we profiled trastuzumab for impacts on protein biomarkers relevant for immune responses, inflammation, and matrix remodeling. Trastuzumab modulated immune and angiogenesis-related biomarkers, including increased IFNγ and decreased VEGF, both important for an anticancer response in patients. Profiling of trastuzumab in BioMAP Diversity PLUS®, which provides insights on broad tissue and disease coverage as might be seen in a patient, indicted that the mAb trastuzumab, the Her2-EGFR small molecule kinase inhibitor lapatinib, and the broad-spectrum cytotoxic chemotherapeutic agent paclitaxel differentially modified clinically-relevant protein biomarkers, as might be expected for these three different therapeutic classes. Interestingly, at concentrations near their Cmax, lapatinib and trastuzumab differentially modulated biomarkers associated with tissue remodeling and inflammation, supporting the potential for combination therapies of these anticancer agents. Combinations of the agents are in clinical trial. This current work demonstrates that multipronged assessment of candidate therapeutics using human cell-based in vitro models are needed to understand 1) inhibition of tumor cell proliferation, 2) differential TME responses, 3) genetic status before and after treatment as reported in the literature, and 4) impact on broader biology for safety. Citation Format: Sheryl P. Denker, Jennifer I. Drake, Natiya E. Robinson, Elsa Liu, Alastair J. King. Insights on genomic status and biomarker modulation using OncoPanel™ and BioMAP®platforms [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 4250.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→