MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282934381 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-126

Abstract 126: Defining how oxidative stress drives the evolution of aggressive breast cancers

2022· article· en· W4282934381 sur OpenAlexaff
Caitlynn Mirabelli, Rachel La Selva, John A. Heath, Steven Hébert, Jutta Steinberger, Jialin Jiang, Claudia L. Kleinman, Sidong Huang, Josie Ursini‐Siegel

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerOxidative stressTranscription factorCancer researchMetastasisMalignancyMedicineCancerDiseaseBiologyBioinformaticsImmunologyInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breast cancer is the most commonly diagnosed malignancy in women worldwide. It is a molecularly heterogeneous disease, which poses difficulties in the treatment of more advanced cancers. Despite this fact, the mechanisms contributing to the emergence of aggressive breast cancers remains poorly understood. We focus on reactive oxygen species (ROS), which are induced by a variety of stimuli in breast cancer cells. Moderately elevated ROS levels are tumor-promoting and facilitate the emergence of more aggressive tumours. Our laboratory has developed a unique model of HER2+ breast cancer that evolved to acquire more aggressive properties under conditions of chronic oxidative stress. We identified 20 transcription factors/co-regulators that were specifically overexpressed in these aggressive breast cancers, compared to their parental counterparts. We hypothesize that these transcription factors are central to the ability of breast tumors to adapt to chronic oxidative stress and acquire more aggressive properties. To test this, I have performed an in vivo functional shRNA screen to identify those transcriptional regulators that drive an aggressive phenotype. This will be followed by functional validation studies to interrogate whether and how these unique transcription factors overexpressed in aggressive breast cancers impact tumour growth, metastasis, and drug resistance. Mechanistically, we will explore whether and how these transcriptional responses mediate adaptive responses to tumor microenvironmental stressors, including altered metabolism, hypoxia, and tumor immune responses. This research will broaden our understanding of how breast cancers adapt to oxidative stress responses and represents a necessary first step in the development of novel therapeutics against these invulnerable malignancies. Citation Format: Caitlynn N. Mirabelli, Rachel La Selva, John Heath, Steven Hébert, Jutta Steinberger, Jialin Jiang, Claudia Kleinman, Sidong Huang, Josie Ursini-Siegel. Defining how oxidative stress drives the evolution of aggressive breast cancers [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 126.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→