MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282936598 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-5616

Abstract 5616: Tumor-targeted immune activation via a site-specific TLR7-agonist antibody-drug conjugate

2022· article· en· W4282936598 sur OpenAlexaff
Mingchao Kang, Sungju Moon, Ji Young Kim, Andy Beck, Molly Allen, Jay A. Nelson, Keith Tatsukawa, Hon Tran, Manoj K. Pal, Michael A. Gray, Nick Knudsen, Lillian Skidmore, David Mills, Yingchun Lu, Ying Buechler, Sukumar Sakamuri, Shawn Zhang, Feng Tian

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensMicropharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgonistImmune systemConjugateChemistryAntibodyIn vivoSystemic administrationPharmacologyBiologyBiochemistryImmunologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Traditional antibody-drug conjugates (ADCs) selectively deliver cytotoxic payloads to tumor-associated antigen (TAA)-expressing tumor cells, thereby limiting healthy cell damage and toxicities associated with systemic administration. Analogously, a novel class of immune-stimulating antibody conjugates (ISACs) has recently emerged to achieve tumor-targeted activation of anti-tumor immune responses, avoiding dose-limiting immunotoxicities seen with the systemic immune agonist delivery. Most of the ADC or ISAC to date utilize random payload conjugation to native surface-exposed lysines or cysteines, and relatively labile linkage chemistries, leading to conjugation site and drug-to-antibody ratio (DAR) heterogeneity, and ADC/ISAC instability in systemic circulation. In particular, the presence of high-DAR species and linker instability can lead to off-tumor toxicity, thus limiting the therapeutic window. Here we describe the generation and preclinical characterization of a site-specific TLR7-agonist (TLR7a) ISAC targeting an undisclosed TAA1. To specify the conjugation site and DAR, a non-natural amino acid (nnAA), para-acetyl-L-phenylalanine (pAF) was genetically incorporated at defined sites within the anti-TAA1 antibody, providing an orthogonal chemical handle for covalent TLR7 agonist payload conjugation through a highly stable oxime bond. Using this site-specific, homogenous ISAC platform, we systematically screened different conjugate sites and TLR7 agonist payloads to obtain an optimized TAA1-TLR7a ISAC drug candidate. ISAC platform stability, homogeneity, and flexibility were critical, because conjugation site and payload structure dramatically influenced ISAC in vitro activity, PK profile and in vivo efficacy. Using in vitro co-culture assays with human immune cells and tumor cell lines, we showed that the optimized TAA1 ISAC can induce multiple anti-tumor immune mechanisms, including proinflammatory cytokine production, the myeloid cell activation markers induction and enhanced ADCC mediated tumor cell killing. The TAA1 ISAC is 100-fold more active than the free, unconjugated TLR7 agonist, and all activity is conditional on the presence of TAA1-expressing tumor cells. Finally, we demonstrated in vivo efficacy in both xenograft and syngeneic tumor models. In a syngeneic MC38-tumor model expressing human TAA1, ISAC treatment led to complete tumor regression and formation of immunologic memory. These results provide a strong rationale for site-specific TLR7 agonist ISAC as a next generation platform for tumor-targeted, innate immune agonist immunotherapy. Citation Format: Mingchao Kang, Sung-Ju Moon, Ji Young Kim, Andy Beck, Molly Allen, Jay Nelson, Keith Tatsukawa, Hon Tran, Manoj Pal, Michael Gray, Nick Knudsen, Lillian Skidmore, David Mills, Yingchun Lu, Ying Buechler, Sukumar Sakamuri, Shawn Zhang, Feng Tian. Tumor-targeted immune activation via a site-specific TLR7-agonist antibody-drug conjugate [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 5616.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207