MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282939468 · doi:10.1093/nar/gkac376

OmicsNet 2.0: a web-based platform for multi-omics integration and network visual analytics

2022· article· en· W4282939468 sur OpenAlexafffund
Guangyan Zhou, Zhiqiang Pang, Yao Lü, Jessica Ewald, Jianguo Xia

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGenome Canada
Mots-clésBiologyAnalyticsComputational biologyOmicsVisual analyticsWeb applicationData scienceBioinformaticsVisualizationWorld Wide WebComputer scienceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers are increasingly seeking to interpret molecular data within a multi-omics context to gain a more comprehensive picture of their study system. OmicsNet (www.omicsnet.ca) is a web-based tool developed to allow users to easily build, visualize, and analyze multi-omics networks to study rich relationships among lists of 'omics features of interest. Three major improvements have been introduced in OmicsNet 2.0, which include: (i) enhanced network visual analytics with eleven 2D graph layout options and a novel 3D module layout; (ii) support for three new 'omics types: single nucleotide polymorphism (SNP) list from genetic variation studies; taxon list from microbiome profiling studies, as well as liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS) peaks from untargeted metabolomics; and (iii) measures to improve research reproducibility by coupling R command history with the release of the companion OmicsNetR package, and generation of persistent links to share interactive network views. We performed a case study using the multi-omics data obtained from a recent large-scale investigation on inflammatory bowel disease (IBD) and demonstrated that OmicsNet was able to quickly create meaningful multi-omics context to facilitate hypothesis generation and mechanistic insights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207