MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282962127 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-572

Abstract 572: Pre-clinical evaluation of Claudin 18.2 TAC T cells for the treatment of gastric cancer

2022· article· en· W4282962127 sur OpenAlexaff
Tania Benatar, Ling Wang, Thanyashanthi Nitya-Nootan, Heather MacGregor, Suzanna L. Prosser, Philbert Ip, Prabha Lal, Laura Shaver, Sadhak Sengupta, Christopher W. Helsen, Andreas G. Bader

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchCancerClaudinTight junctionIn vivoImmunotherapyCytotoxic T cellMedicineCancer cellImmunologyIn vitroChemistryBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The T cell antigen coupler (TAC) is a novel, proprietary chimeric receptor that facilitates the re-direction of T cells to tumor cells and activates T cells by co-opting the endogenous T cell receptor complex with the goal to elicit a safe and durable anti-tumor response. Based on this preclinical pharmacology and toxicology data, TAC01-HER2, a first-in-class TAC T product targeting HER2 (ERBB2), has entered a phase I/II clinical trial in patients with HER2-positive solid tumors. Here, we present the development of a new TAC T product targeting Claudin 18.2 (CLDN18.2) to treat gastric cancer. CLDN18.2 belongs to a family of Claudin tight junction proteins whose expression is naturally exclusive to normal stomach. In gastric cancer cells, however, CLDN18.2 surface expression is upregulated and perturbed, leading to tumor-selective surface expression of CLDN18.2. Thus, CLDN18.2 is a preferred antigen for the specific targeting of tumor cells via TAC T cells. Materials and Methods: CLDN18.2-TAC receptor functionality was characterized using a variety of in vitro and in vivo assays. In vitro assays were based on flow cytometric analysis of TAC surface staining and cytokine release. Cytotoxicity was assessed via luminescence-based co-culture assays and real-time microscopy. In vivo studies examined the anti-tumor effect of TAC-engineered T-cells against established solid CLDN18.2 expressing tumor xenografts. Results: The CLDN18.2-TAC receptor showed strong surface expression and specific activation when co-cultured with a variety of cancer cells expressing CLDN18.2 in vitro. Secretion of IL2, IFNg and TNFa were comparable with cytokine levels produced by activated control TAC T cells. In vitro cytotoxicity assays demonstrated a strong anti-CLDN18.2 response and killing of CLDN18.2 expressing target cell lines. No increases in cytokine levels and no cytotoxicity were observed in non-transduced T cells and CLDN18.2-TAC T cells co-cultured with CLDN18.2-negative target cells, indicating that the T cell response is specific to the CLDN18.2 antigen. Intravenous administration of CLDN18.2-TAC T cells in mice carrying CLDN18.2-positive solid tumor xenografts led to a sustained anti-tumor response. Conclusion: The in vitro and in vivo data confirm strong and specific activity of CLDN18.2-targeted TAC T cells against CLDN18.2-expressing solid tumor models and highlight the versatility of the TAC platform for therapeutic applications in solid tumors. Citation Format: Tania Benatar, Ling Wang, Thanyashanthi Nitya-Nootan, Heather MacGregor, Suzanna Prosser, Philbert Ip, Prabha Lal, Laura Shaver, Sadhak Sengupta, Christopher W. Helsen, Andreas G. Bader. Pre-clinical evaluation of Claudin 18.2 TAC T cells for the treatment of gastric cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 572.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,400
Tête enseignante GPT0,579
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→