An intrinsically stretchable and bendable electrochromic device
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stretchable electrochromic devices (ECDs) were fabricated from electrospun PEDOT:PSS (poly(3, 4-ethylenedioxythiophene):polystyrene sulfonate) fibers. Stretchable and transparent electrodes with a sheet resistance of 1200 Ω sq−1 were prepared by depositing the conductive fibers on elastomeric substrates that were prepared from polydimethylsiloxane. The conductive substrates replaced the ITO coated glass electrodes that are typically used in ECDs. The functioning device was prepared from a flexible chitosan electrolytic gel and a 4, 7-bis(4-diphenylaminophenyl)−2, 1, 3-benzothiaziazole (TPA-BZT-TPA) electrochrome that were deposited on the streatchable transparent electrodes. The assembled device could be stretched to 150% its original length and bent to a curvature of 0.1. The device could be operated and switched between its yellow (off) and blue (on) states while being stretched and bent with a maximum contrast ΔT ≈ 30% at 805 nm and a coloration efficiency of 168 cm2 C−1. The stretchable device had an electrochromic contrast that was 30% greater than its counterpart that was prepared from conventional ITO-glass electrodes. The critical composition required for making devices truly stretchable was possible by evaluating the performance of five types of devices consisting of different layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».