MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282971198 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-4066

Abstract 4066: Anticancer effects of the gold complex auranofin on high-grade serous ovarian cancer cells

2022· article· en· W4282971198 sur OpenAlexaff
Farah H. Abdalbari, Alicia A. Goyeneche, Elvis M. Jaramillo, Siham Sabri, Carlos M. Telleria

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuranofinOvarian cancerCancer researchThioredoxin reductaseCancer cellMedicineCancerCell growthViability assayApoptosisChemotherapyCell cycleInternal medicineChemistryThioredoxinBiochemistryOxidative stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-grade serous ovarian cancer (HGSOC) is the 11th most common cancer-causing death in women. HGSOC is treated with platinum (Pt)-based chemotherapy, to which patients develop resistance over time, leaving them with very limited therapeutic options. Thus, new treatments are needed for these patients. In the present work, we provide evidence for the in vitro anti-HGSOC efficacy of the gold complex auranofin (AUF), a compound approved in the clinic in the 1980’s as an anti-rheumatic agent. AUF targets thioredoxin reductase 1 (TrxR1), which is overexpressed in many cancers, including ovarian cancer. Using the Kaplan-Meir plotter database we analyzed that high expression of TrxR1 predicted poor overall survival, suggesting that TrxR1 plays an important role in ovarian cancer progression. We show that AUF impairs the growth of HGSOC cells regardless of Pt sensitivity. HGSOC cells obtained from the same patient when it was clinically sensitive (PEO1) or resistant (PEO4) to Pt-based chemotherapy, were both equally sensitive to the growth inhibition induced by the gold complex in a concentration-dependent manner when using an MTT reduction assay. The toxicity of AUF against HGSOC cells was further studied exposing PEO1 cells to the compound and assessing cell number, cell viability, and cell cycle traverse. Results showed that AUF blocked cell proliferation, reduced viability, and caused accumulation of cells with hypo-diploid DNA content, suggesting a likely apoptosis-mediated cell death mechanism. We confirmed that AUF-triggered lethality was driven by apoptosis by measuring the accumulation of Annexin V positive/7-AAD negative cells via flow cytometry. We also found out that the lethality of AUF required the induction of oxidative stress because the effect was prevented by the presence of the reactive oxygen species (ROS) scavenger N-acetyl-cysteine. We further show that AUF-induced ROS production is associated with the generation of DNA damage as denoted by the increase in the phosphorylation of the Ser-139 residue of the histone variant H2AX by western blotting thus signaling a genotoxic endpoint. Finally, we generated evidence that the combination of AUF and the Pt agent cisplatin (CDDP) is more potent than either drug alone in inducing lethality in PEO4 cells isolated from a patient when Pt-resistant. In summary, we provide proof-of-principle that the TrxR1 inhibitor AUF impairs the survival capacity of HGSOC cells regardless of their Pt sensitivities, triggering a program of apoptosis induced by oxidative stress that is associated with DNA damage; such toxicity is enhanced when AUF is combined with CDDP. The novelty of this work for cancer research in general and HGSOC in particular is that, as AUF is clinically approved to treat arthritis-related conditions, the compound can be rapidly repositioned as a consolidation therapy following Pt-based standard of care and/or overcome Pt resistant disease. Citation Format: Farah H. Abdalbari, Alicia A. Goyeneche, Elvis M. Jaramillo, Siham Sabri, Carlos M. Telleria. Anticancer effects of the gold complex auranofin on high-grade serous ovarian cancer cells [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 4066.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRedox biology and oxidative stressTravaux en français237 207