MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282972143 · doi:10.1002/cjce.24502

Response of shear‐activated nanotherapeutic particles in a clot‐obstructed blood vessel by <scp>CFD‐DEM</scp> simulations

2022· article· en· W4282972143 sur OpenAlexvenueno aff
Lorenzo Vasquez Giuliano, Antonio Buffo, Marco Vanni, Alessandra S. Lanotte, Valentina Arima, Monica Bianco, Francesca Baldassarre, Graziano Frungieri

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDrug deliveryContext (archaeology)Shear stressBiomedical engineeringMicrofluidicsNanotechnologyDiscrete element methodShear (geology)MechanicsComposite materialEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In recent years, targeted drug delivery systems have been regarded as a promising solution to enhance the efficiency of treatments against clots in blood vessels. In this context, shear‐activated nanotherapeutics (SANTs) have been recently proposed. These are micrometric clusters of polymeric nanoparticles coated with a clot lysing agent. These drug carriers are stable under normal blood flow conditions, but they can be designed to undergo breakup right on the clot in response to the local increase in the hydrodynamic stress caused by the lumen restriction, effectively concentrating the active agent at the point of need. The aim of this work is to investigate the mechanical response of three potential drug carrier morphologies to the pathological flow field stress, typically encountered in obstructed blood vessels. Computational fluid dynamics simulations have been used to compare the viscous stress in arterial obstructions with the one in a microfluidic device, suitable for in vitro experimental tests. Discrete element method simulations built upon Stokesian dynamics were conducted to estimate the tensile stress distribution acting inside isostatic, random close packing, and hollow drug carriers. The results herein presented constitute a platform for a future experimental campaign and aim at establishing SANTs as a robust and broadly applicable targeting strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207