Hypo-osmolar accelerated corneal crosslinking on resultant sub-400 μm topography-guided excimer regularized keratoconus corneas
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the efficacy and safety of phototherapeutic keratectomy (PTK) with topography-guided photorefractive keratectomy (T-PRK) corneal regularization followed by sequential hypo-osmolar riboflavin accelerated corneal crosslinking (CXL) in keratoconic (KC) eyes with <400 μm stromal bed thickness after excimer ablation. SETTING: Multisurgeon multicenter standardized protocol practice. DESIGN: Retrospective multicenter case series. METHODS: This study included progressive KC eyes that underwent PTK and T-PRK combined with accelerated CXL and had a corneal stromal bed thickness of <400 μm after excimer ablation before administration of hypo-osmolar riboflavin. Demographics and clinical measures were reviewed at baseline and every follow-up visit. RESULTS: 61 consecutive eyes had a mean corneal stromal bed thickness of 367 ± 21 μm after excimer laser normalization. Postoperatively, uncorrected distance visual acuity (UDVA) improved by 0.29 logMAR ( P < .0001), corrected distance visual acuity (CDVA) improved by 0.07 logMAR ( P = .0012), and maximum keratometry (Kmax) decreased by 4.67 diopters ( P < .0001). The safety index was favorable (1.29 ± 0.56), with stable manifest astigmatism, Kmax, and pachymetry at 12 months. 2 eyes (3%) showed evidence of keratometric progression on topography. CONCLUSIONS: In KC corneas thinner than 400 μm after excimer ablation, PTK epithelial removal followed by T-PRK and hypo-osmolar accelerated CXL decreases manifest astigmatism and Kmax, improves UDVA and CDVA, and halted disease progression in 97% of eyes at 12 months. These outcomes are comparable with thicker ablated corneas not requiring hypo-osmolar stromal swelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».