Relação entre catastrofização da dor e capacidade funcional de mulheres com osteoartrite de joelho: um estudo transversal
Notice bibliographique
Résumé
A osteoartrite de joelho tem como principal sintoma a dor. A catastrofização é um fator cognitivo que pode influenciar a sensação dolorosa. O objetivo deste estudo foi avaliar a presença de catastrofização da dor em mulheres com osteoartrite de joelho e a relação da catastrofização com a capacidade funcional, dor, qualidade de vida e mobilidade articular. A amostra foi composta por mulheres com idade de 50 a 80 anos, com osteoartrite de joelho. Foram avaliados: Catastrofização [Pain Catastrofizing Scale (PCS)]; Capacidade funcional [Testes: Sentar-levantar da cadeira; Caminhada de 40m; Subir-descer degraus]; Qualidade de vida [Western Ontário and McMaster Universities Questionnaire (WOMAC) e Medical Outcomes Study 36 – Item Short – Form Health Survey (SF-36)] e mobilidade articular do joelho [goniometria]. Conforme o resultado da PCS, dividiu-se a amostra nos grupos GCC (Com catastrofização) (n=10) e GSC (Sem catastrofização) (n=23). Realizou-se análise de média e desvio-padrão, Teste de Shapiro-Wilk, Teste t de Student ou U de Mann–Whitney e Correlação de Spearman. Considerou-se p<0,05 e IC95%. A amostra foi composta por 33 mulheres, 30,30% apresentaram catastrofização (PCS ≥ 30). O GCC apresentou menor pontuação no WOMAC e maior escore no SF-36 (p<0,05), exceto no domínio aspectos sociais. A catastrofização apresentou correlação significativa com os testes de Sentar-levantar da cadeira e Subir-descer degraus; com o WOMAC e com a maioria das categorias do SF-36. Os resultados sugerem que a catastrofização está relacionada com menor capacidade funcional, pior intensidade da dor e qualidade de vida em mulheres com gonartrose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».