Locoregionally Advanced, BRAF V600L–Positive, Mucosal Melanoma of the Hypopharynx Treated With a Combination of <i>BRAF</i> and <i>MEK</i> Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Article Tools MOLECULAR TUMOR BOARD Article Tools OPTIONS & TOOLS Export Citation Track Citation Add To Favorites Rights & Permissions COMPANION ARTICLES No companion articles ARTICLE CITATION DOI: 10.1200/PO.21.00561 JCO Precision Oncology no. 6 (2022) e2100561. Published online June 16, 2022. PMID: 35709404 Locoregionally Advanced, BRAF V600L–Positive, Mucosal Melanoma of the Hypopharynx Treated With a Combination of BRAF and MEK Inhibitors Giovanni Lampasona , BSc1xGiovanni LampasonaSearch for articles by this author; Jonathan Noujaim , MD2xJonathan NoujaimSearch for articles by this author; Olga Gologan, MD3xOlga GologanSearch for articles by this author; Jeremie Berdugo, MD4xJeremie BerdugoSearch for articles by this author; and Anastasios Maniakas , MD, MSc5,6,7xAnastasios ManiakasSearch for articles by this author Show More 1Faculty of Medicine, Sherbrooke University, Sherbrooke, QC, Canada2Department of Oncology, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Montreal, QC, Canada3Department of Pathology, Montreal University Hospital Center, Montreal, QC, Canada4Department of Pathology, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Montreal, QC, Canada5Division of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Montreal, QC, Canada6Department of Experimental Surgery, McGill University, Montreal, QC, Canada7Department of Head and Neck Surgery, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX https://doi.org/10.1200/PO.21.00561 First Page Full Text PDF Figures and Tables © 2022 by American Society of Clinical OncologyAUTHOR CONTRIBUTIONSConception and design: Giovanni Lampasona, Anastasios ManiakasProvision of study materials or patients: Jonathan NoujaimCollection and assembly of data: Giovanni Lampasona, Jonathan Noujaim, Jeremie Berdugo, Anastasios ManiakasData analysis and interpretation: All authorsManuscript writing: All authorsFinal approval of manuscript: All authorsAccountable for all aspects of the work: All authorsAUTHORS' DISCLOSURES OF POTENTIAL CONFLICTS OF INTERESTThe following represents disclosure information provided by authors of this manuscript. All relationships are considered compensated unless otherwise noted. Relationships are self-held unless noted. I = Immediate Family Member, Inst = My Institution. Relationships may not relate to the subject matter of this manuscript. For more information about ASCO's conflict of interest policy, please refer to www.asco.org/rwc or ascopubs.org/po/author-center.Open Payments is a public database containing information reported by companies about payments made to US-licensed physicians (Open Payments).Jonathan NoujaimConsulting or Advisory Role: Bayer, NovartisNo other potential conflicts of interest were reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».